隐私中心
让访问数据、应用权限、个人资料、反馈信息和用户权益保持最小必要，普通生活内容浏览不依赖过度资料。
隐私中心
访问数据
基础访问数据如果用于保障运行，应保持目的清楚、范围适度，不因为“可能有用”就无限收集与阅读无关的信息。
应用权限
权限必须与实际功能直接相关。通讯录、精确位置等敏感权限若非必要，就不应成为普通浏览的默认条件。
个人资料
普通内容阅读不需要身份证、银行卡、验证码和家庭详细地址，也不会通过虚假会员体系诱导用户提供这些资料。
反馈信息
纠错、建议和版权反馈只应提供完成处理所需的最少信息，不在公开区域粘贴密码、证件号和私人联系方式。
居民隐私
真实居民即使出现在公共空间，也不代表其家庭、住址、私人社交和可识别影像可以被无限传播。
第三方使用
如未来存在真实第三方服务，应明确用途和范围，不把为某个问题提供的信息自动转作不相关目的。
信息保留
保留时间应与处理目的匹配。已经没有必要继续使用的资料，应减少长期留存和重复传播。
用户权益
用户应能够了解资料用途，并对合理更正、删除和权限调整提出请求，处理说明保持清楚可理解。
继续理解：隐私中心
隐私保护并不只发生在数据系统里，也发生在每一次写作和分享中。决定不公开某张照片、不写某个门牌，同样是在减少不必要的数据暴露。
海角社区会持续把事实、个人经验和一般建议分开表达；没有可靠公开资料时保持克制，不以虚假数字、私人信息或夸张标题补足内容。
少收集和少传播同样重要
隐私保护并不只发生在后台数据系统里，也发生在每一次拍照、写作、截图和反馈中。即使资料来自公共空间，也应判断是否有必要保留清晰人脸、门牌和联系方式。对于反馈场景，只提交解决问题所需的最少信息，通常比一次性提供全部身份资料更安全，也更符合目的明确的原则。
公开空间不等于没有隐私
街道、市场和公共活动中出现的人仍然拥有私人边界。记录公共生活时可以关注空间和行为现象，却没有必要放大陌生人的脸、家庭关系、证件、车牌与私人联系方式。海角社区把减少可识别信息视为日常记录的一部分。
把记录留在合适的位置
隐私中心把“少收集、少暴露、目的清楚”作为长期原则。无论是平台访问数据还是街景中的居民影像，只要与当前目的没有直接关系，就没有必要因为方便而无限保存或传播。